L’administration Obama et l’uber-gauche détruisent la culture jadis grande des Etats-Unis basée sur les valeurs judéo-chrétiennes traditionnelles, en imposant leur conviction que personne ne doit être discriminé. Le gouvernement Obama a décidé que les écoles qui n’autorisent pas les filles transgenres avec des parties complètes du corps de garçons à entrer dans les vestiaires des filles perdront le financement fédéral du Titre IX. La vérité, c’est que nous sommes tous nés d’un sexe ou de l’autre. Les mâles ont des chromosomes Y et seront toujours des mâles, peu importe le nombre de chirurgies qu’ils subissent. Le gouvernement fédéral oblige les écoles à autoriser les garçons à entrer dans les vestiaires des filles. En tant que mère d’une fillette de 9 ans, cela me rend absolument malade.
Quand ma fille sera assez grande pour devoir changer de vêtements dans un vestiaire pour le cours de gym, je vérifierai si son école laisse entrer les garçons dans le vestiaire. Si c’est le cas, je ferai quelque chose pour l’empêcher d’avoir à changer de vêtements devant quelqu’un qui a été créé et qui est né avec des parties du corps masculin. Les libéraux progressistes déchirent les valeurs chrétiennes qui ont fait la grandeur de notre pays et nous devons nous y opposer, avant que Satan lui-même ne contrôle notre nation.
Je suis honoré de présenter un autre article de la grande Jane M.Orient, M.D., directrice générale de l’Association of American Physicians and Surgeons (AAPS). Grâce à son expertise, elle détaille ce que l’administration Obama fait à notre culture et à la santé physique et spirituelle de nos enfants par cette décision scandaleuse.
Ce sujet a également été abordé sur Fox News avec la présentatrice Megyn Kelly. Kelly a tenté de piéger un fonctionnaire mal à l’aise, qui semblait réciter un texte mémorisé dans un effort pour échapper à la colère des parents, des bureaucrates et des avocats des deux côtés. Leur discussion sur l’équilibre entre les droits à la « vie privée » et à la « non-discrimination » a ignoré de graves problèmes de santé. Bien que tous deux se disent préoccupés par le transgenre vulnérable, ils semblent aveugles au fait qu’il (« elle ») est utilisé comme un pion dans une guerre politique et culturelle. Ils impliquent que les objections des parents ne concernent que le fait que leurs filles voient des parties du corps différentes des leurs.
Les deux acceptent des hypothèses sérieusement erronées.
Cascia Talbert
Fondateur
00000
La controverse dans les vestiaires et la menace pour la santé de votre enfant
Jane M.Orient, M.D.
Une décision de l’administration Obama selon laquelle une école doit permettre à une « fille » transgenre avec des parties masculines d’accéder pleinement aux vestiaires des filles, ou perdre le financement fédéral du Titre IX, a déclenché un échange révélateur entre Megyn Kelly et Daniel Cateson Fox surintendant de l’école.
Kelly a essayé de piéger un fonctionnaire mal à l’aise, qui semblait réciter un scénario mémorisé dans un effort pour échapper à la colère des parents, des bureaucrates et des avocats des deux côtés. Leur discussion sur « l’équilibre entre les droits à la vie privée » et à la « non-discrimination » a ignoré de graves problèmes de santé. Bien que tous deux se disent préoccupés par l’enfant transgenre vulnérable, ils semblent aveugles au fait qu’il (« elle ») est utilisé comme un pion dans une guerre politique et culturelle. Ils laissent entendre que les objections des parents portent uniquement sur le fait que leurs filles voient des parties du corps différentes des leurs.
Les deux acceptent des hypothèses sérieusement erronées.
Tout d’abord, Kelly et Cates semblent croire l’affirmation de l’ACLU selon laquelle une personne transgenre (dans ce cas-ci d’homme à femme) est vraiment une femme « à travers » et « en tant que science ». Cates dit que le district « respecte et honore » les élèves transgenres. Cates et Kelly appellent l’élève « fille » et utilisent les pronoms féminins.
En fait, la science ne peut être plus claire. Il y a deux sexes. Si l’on laisse de côté les maladies rares comme l’hyperplasie congénitale des surrénales, c’est tout à fait évident à la naissance, et il ne s’agit pas d’une « affectation » arbitraire. Une personne avec un chromosome Y est un mâle traversant dans chaque cellule de son corps. Si le squelette de Caitlyn Jenner est déterré dans quelques centaines d’années, il sera identifié sans équivoque comme étant masculin.
Seconde, ils supposent tous deux qu’il est possible de convertir un homme en femme, et que les médecins aident un patient à affirmer sa véritable identité en faisant cela.
En fait, il est possible pour un homme de devenir un eunuque ou une imitatrice, mais il ne pourra jamais être la mère naturelle de quelqu’un. Et qu’est-ce qu’on fait à un garçon pour qu’il ait l’air d’une femme ? Avons-nous des informations sur les effets à long terme des hormones féminines dès l’enfance ? Peut-être le ferons-nous éventuellement, si nous suivons les sujets expérimentaux d’aujourd’hui, qui sont trop jeunes pour consentir et qui n’ont probablement pas les conséquences possibles énoncées. S’ils sont castrés, ils perdront à jamais la perspective d’avoir une progéniture naturelle. Et que fera la chirurgie génitale à l’incontinence urinaire ? Comment les hormones influeront-elles sur leur risque de cancer du sein ? Et les caillots de sang et les accidents vasculaires cérébraux ? Et l’ostéoporose et les fractures en vieillissant ? Si les athlètes adultes sont interdits de « se droguer » avec des stéroïdes, pourquoi est-il acceptable pour les enfants ?
Et qu’adviendra-t-il de la force et de la capacité pulmonaire ? Les hommes ont 40 pour cent plus de force corporelle et 25 pour cent plus de capacité pulmonaire. Je doute que les hommes transgenres perdent assez de force pour annuler complètement leur avantage sur les filles. Mon neveu de 9 ans, encore assez petit, pouvait facilement supporter une brouette pleine grandeur remplie de ciment. Mais quelle part de leur potentiel vont-ils sacrifier ? Et quel est le risque de blessure pour les filles qui jouent avec elles sur le terrain de sport ?
En psychiatrie, on enseigne généralement que le médecin ne doit pas affirmer les délires d’un patient. Un jour ou l’autre, l’enfant transgenre devra faire face à la réalité en tant qu’adulte. Il se peut bien qu’il change son « auto-identification », mais sa chance de s’épanouir pleinement en tant qu’homme peut lui être irrévocablement retirée.
Il y a d’excellentes raisons de ne pas laisser les garçons et les filles se déshabiller l’un en face de l’autre, et une « fille » transgenre n’est qu’un coin. Le véritable programme est de faire avancer la révolution sexuelle et culturelle : miner la famille, stigmatiser le chrétien foi et en effet toute la moralité traditionnelle, et briser toute résistance à un état totalitaire qui dicte croyance et comportement.
Cates et Kelly sont effectivement du même côté, bien que Kelly soit un agresseur et que Cates soit un substitut apparemment impuissant pour une opposition réelle. Les écoles publiques ne protégeront pas entièrement votre fille, car la politique fédérale autorise les prédateurs sexuels dans les vestiaires, ni ne protégeront vos fils et vos filles d’un environnement moralement corrompu, ni ne vous permettront de les défendre contre les médicaments dangereux.
Si votre district scolaire sacrifie vos fils et vos filles pour se conformer au programme de l’administration Obama, courez vers la sortie la plus proche. Leur santé physique, psychologique et spirituelle est menacée dans une expérience sociale radicale.
A propos de l’auteur/contributeur :
Jane M.Orient, M.D.a obtenu ses diplômes de premier cycle en chimie et en mathématiques de l’Université de l’Arizona à Tucson, et son doctorat en médecine du Columbia University College of Physicians and Surgeons en 1974. Elle a effectué une résidence en médecine interne au Parkland Memorial Hospital et aux hôpitaux affiliés de l’Université de l’Arizona, puis est devenue instructrice au University of Arizona College of Medicine et médecin membre du personnel au Tucson Veterans Administration Hospital. Elle exerce en pratique privée solo depuis 1981 et est directrice générale de l’Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) depuis 1989. Depuis 1988, elle est présidente du Comité de santé publique de la Pima County (Arizona) Medical Society. Elle est l’auteur deYOUR Doctor Is Not In : Healthy Skepticism about National Healthcare, et les deuxième à quatrième éditions deSapira’s Art and Science of Bedside Diagnosis, published by Lippincott, Williams & Wilkins. Elle est l’auteure de livre pour les écoliers, et Professor Klugimkopf’s Spelling Method, publié par Robinson livre, et co-auteur de deux romans publiés comme Kindle Professor Klugimkopf’s Old-Fashioned English Grammar livres, Neomorts et Moon shine, Plus de 100 de ses articles ont été publiés dans la littérature scientifique et populaire sur une variété de sujets dont l’évaluation des risques, les dangers naturels et technologiques, les dangers et non dangers, l’économie médicale et l’éthique. Elle est rédactrice en chef de AAPS News, du Doctors for Disaster Preparedness Newsletter, et deCivil Defense Perspectives, et est rédactrice en chef du Journal of American Physicians and Surgeons
